«ВРЕМЯ+МАЯК» Остромина, Кулиш, Маев

Замечательный сборник, уносящий нас в иные миры, позволяющий помечтать и что-то переосмыслить в своей жизни. Три отличных повести с небанальным, очень увлекательным сюжетом и тонко чувствующими и рефлексирующими героями. Все персонажи здесь по сути одиночки, не желающие жить по накатанной, стремящиеся жить осмысленной жизнью, пусть и не столь длинной (одна из тем книги, поднимаемая сразу в двух повестях сборника, - бессмертие, его кажущиеся преимущества и реальная выгода, - стоит ли жить сотни и тысячи лет лет, если у тебя нет любимого человека или цели в жизни, стоит ли оно того?). Поиск другого пути порой приводит их в весьма сложные жизненные ситуации, но это - полностью их выбор (может, в этом и есть счастье - полностью нести ответственность за свою жизнь, и знать, что каждое событие в твоей жизни - результат осмысленного - и главное, твоего - выбора).

1) Арина Остромина "Мое время" - повесть из жанра социальной фантастики (один из моих любимых литературных жанров в настоящее время). Главный герой Алекс попал в число счастливчиков, которым даруется бессмертие, и вот ему уже за 60, но время остановилось для него на планке в 40 лет, он молод, привлекателен, ни одного седого волоса, интересная работа, разнообразный досуг - технологии предугадывают каждое твое желание. Но однажды он, из интереса ли, со скуки начинает наблюдать за простыми смертными со своего экрана - что-то типа реалити-шоу. И как-то неожиданно для себя проникается симпатией к одной смертной девушке. И когда в ее жизни случается беда, судьба ставит перед ним жесткий выбор...Есть ли что-то в этой жизни и в этом мире дороже вечного существования? И есть ли есть, то что именно?

2) Дмитрий Кулиш "Время еще осталось" - тоже фантастическая повесть, но главная героиня здесь - молодая девушка по имени Солнце (хотя понятие молодости здесь тоже не существует - люди бессмертны), отчаянно ищущая свою любовь. Государство, даровав людям вечную жизнь, позаботилось обо всем: даже спутников жизни здесь подбирает искусственный интеллект. Это не случайные попутчики по жизни, не случайные любовники (о них-то как раз Система и стирает память) - это те проверенные мужчины и женщины, с которыми однозначно все должно получиться. Никаких любовных разочарований и потерь, ненужных переживаний - Система (Грида) все продумала за вас. Только вот девушке никто не нравится из предложенных кандидатур, тянет ее в "деструктивные" (по мысли Гриды) отношения. Сможет ли она противостоять установившемуся алгоритму и все-таки найти свою вторую половинку? И какую цену ей придется заплатить за свой свободолюбивый (а кто может отнять свободу у Солнца:), возможно, не слишком обдуманный поступок?...

3) Кирилл Маев "Маяк" - эта повесть стоит в сборнике особняком, сложно даже выразить, что это: сюрреализм, абсурдизм, поток подсознания или же сны и фантазии. Все удивительным образом перемешалось в этом небольшом произведении. Есть в эзотерике понятие "внутренний диалог" (поток мыслей) из множества несвязанных размышлений. Обычно мы не придаем им значения, мысли набегают, как волны (кстати, один из ключевых символов повести - море, которое почему-то однажды поменялось местами с небом...), а здесь каждая мысль как побуждение к действию, независимо от ее кажущейся абсурдности (да и где тот критерий, отделяющий абсурд от твердой логики): посолить море, помчаться на незнакомый остров и искать маяк, хотя с утра у тебя даже и мыслей таких не было, купить у незнакомца доски и тут же построить лодку...Что будет, если поддаваться каждому импульсу и превращать обыденное в необыкновенное рассказывает эта странная и завораживающая повесть...

Сборник получился очень насыщенным, интересным по содержанию (тематике сюжетов), глубине поднимаемых в нем вопросов (в современном научном мире действительно часто поднимаются вопросы этики подобных исследований, биохакинга и проч.), возможно, когда-нибудь общество действительно станет таким....идеальным. Кто знает...5/5

Преувлекательные и презабавные коротенькие повести о выдуманных утопических и не совсем вселенных, и о человеческом разуме, который во что бы то ни стало стремится разрушить искусственные ограничения, созданные этими вселенными.

Первые две истории рассказывают о том что было бы, если бы люди стали бессмертными, ну или почти бессмертными. Причем в обоих случаях есть совершенно определенное разделение на классы: кто-то может себе позволить некоторые привелегии, а кто-то нет, потому что не слишком умен или богат. То есть будущее общество в значительной степени слабо отличается от нынешнего, разве что основной ценностью там считается время, а не деньги.

Самая феерия происходит в третьей по счету повести "Маяк" Кирилла Маева. Что автор пытается нам сообщить - вообще не ясно, но рн явно сообщает это в стиле абсурдизма Кафки. Причем если Кафку читаешь в переводе, то здесь можно словить лулзов от необычно подогнанных друг к другу слов и выражений. Метафор и резких, дерганных скачков смысла и сюжета. Причем герои определенно выходят за границы своего мира и путешествуют куда-то в неведомое. Неведомо как.

Я внимательно посмотрел на эти собственные руки и не обнаружил там вёсел. Они пропали. Она тоже это заметила - и от радости полезла ко мне обниматься. С девчушками всегда так - дай им возможность, и они лезут, обнимают. Но если вы думаете, что это и правда так - то стоит пересмотреть свои взгляды на жизнь, всё-таки литература идеализирует ситуации, имейте это в виду, и, кстати, не стоит хранить ключи под смородиновым кустом, раз уж на то пошло.

Первая повесть "Мое время" Анны Остроминой мне очень понравилась. Идеальный мир, бессмертие, свобода от болезней и всяческих проблем, работа, которая меняется регулярно раз в 15 лет, отпуска, любовь с идеально подходящими партнерами, но чего-то не хватает. Вот только чего? Повесть зацепила мое внимание именно этим поиском человечности, сострадания, взаимопомощи, попыткой понять позицию обычных смертных людей, и оставила после прочтения чувство легкой грусти, некую тоску в сердце, и желание поразмышлять над вопросом, как поступила бы я на месте главного героя. Вторая повесть Димитрия Кулиша "Время еще осталось" читалась не так легко и увлекательно, как первая. Жаргон, словечки, вроде, херачить, фигачить и т.п. раздражали и мешали наслаждаться сюжетом. Главная героиня Солнце тоже раздражала своим мужиковатым поведением, ненужной импульсивностью. Хотя сама идея неплоха. Совместимы ли любовь и бессмертие? А что такое любовь? А были ли любовью те, с кем она переспала когда-то, что были стерты из памяти? Странная повесть, странные и впечатления после ее прочтения. И третья повесть сборника Кирилла Маева "Маяк" оказалась совершенно очаровательной, философской, трогательной и наполненной тонким юмором. Она мне понравилась больше всего, возможно настроение подходило под нее больше всего, но история о поиске своего "маяка" затронула во мне некие дремлющие чувства, хотелось растащить ее на цитаты и размышлять, размышлять над их глубиной и подтекстом. Особая прелесть есть в таких историях, чего-то давно ушедшего, неуловимого, романтичного, того, что сопровождает переход , оно проходит незаметно, но воспоминания об этом просыпаются, когда читаешь подобные книги. В целом книга мне понравилась. У каждого свой маяк и свое время.

Этот сборник состоит из трех небольших повестей, которые читаются легко и быстро.

Первая повесть "Мое время" - это размышление о бессмертии, о его нужности, о способности построить общество с условно бессмертными жителями. Получилась спокойная утопия для избранных. В которой правда завелся недовольный. Он не стремится разрушить устроенное общество, просто предпочел отказаться от бессмертия, когда понял, что оно не может дать ему желаемого. Хотя автор создала красивую сказку, но логично все увязала, по крайней мере, мне все показалось логичным, и описанный город бессмертных, и научные выкладки. И причина, по которой герой решил вернуться в мир "мотыльков". Хотя в некоторые моменты становилось немного тревожно за эту утопию, не так все в ней и хорошо, но автор не делала на этом упор, так что осталось только легкое подозрение. Читать было интересно, приятно, без особых сильных эмоций, но и без скуки или раздражения.

"Время еще осталось" гораздо страшнее с первых страниц. За время разговора двух подруг в кафе открывается картина общества полностью управляемых людей находящихся под тотальным контролем.

Грида не оперирует понятием любви — оно не включено в официальную классификацию болезней и пациентских состояний.

Грида регулирует поголовье людей, награждая функциональным одобрением на деторождение женщин и мужчин, доказавших безукоризненное физическое и психическое здоровье. Также выдаются функциональные одобрения на профессии и хобби, от программирования до прыжков в воду.

Постепенно раскрываются подробности существования мира и это реально захватывает. К тому же в тексте встречаются ироничные замечания оживляющие повествование. И концовка классная!

Третья повесть "Маяк" оказалась слишком психоделической для меня. Игра слов, постоянное переворачивание смыслов: Дома есть было нечего, но я всё-таки поел. И так почти в каждом предложении. Или вот так: Музыка — вот что она любила. Так любила, что однажды даже приготовила рагу из третьей пластинки Пинк Флойд. Странное путешествие в странное место и возвращение домой. К чему это, о чем, я так и не поняла.

В сборник вошли три небольшие повести: 1. «Моё время» Арины Остроминой 2. «Время ещё осталось» Дмитрия Кулиша 3. «Маяк» Кирилла Маева.

Хочу поделиться своим мнением о каждой из них. 1. Пыталась определить жанр и, кажется, у меня получилось: социальная фантастика. Не могу сказать, что в восторге от этого жанра, но нужно иметь представление обо всём. Первый мой вопрос был: что такое Круг? Для чего он нужен и прочее. Потихоньку стала открываться картина происходящего. Я читала и думала: «Как бы было хорошо, если бы пришлось работать всего 4 часа в день вместо обычных восьми. Про умные дома я слышала по телевизору и даже читала в одной статье: удовольствие не из самых дешёвых. На мой взгляд, изучение истории кино куда интереснее как род занятий, чем скучная работа в конструкторском бюро. Пару лет назад я прочитала роман «Сфера». Тема, поднимаемая в этом произведении, очень напоминает ту же, что освещалась в «Сфере». Хотела бы я жить в системе, где всё подчинено строгим правилам и распорядку, даже если это мне во благо? Нет! Нет! Нет! И ещё раз нет! Мы же люди, а не роботы. Лично я хочу ошибаться, набивать шишки и идти дальше, сожалеть и надеяться. Мне бы хотелось испытывать весь спектр человеческих эмоций. А как вам возможность жить 500 лет? По-моему, это чересчур. Не желаю быть Кощеем Бессмертным, хотя предложение очень заманчивое. «Бессмертие даёт огромное преимущество: нам некуда торопиться, мы успеем абсолютно всё». А надо ли успевать абсолютно всё? Мне не надо. Я лучше пойду себе вредную картошку пожарю и испытаю настоящее человеческое счастье.

2. Что касается второй повести, то тут авторская фантазия разыгралась не на шутку. Сложно писать отзыв об этой повести, потому что всё слишком замудрённо. Но Солнце мне понравилась. Даже очень. Есть в ней своя философия, свой внутренний мир и настроение. Видимо, автор делал ударение на образное мышление читателя, а у меня с этим делом слабовато. 3. Правильно говорят, что взрослые навсегда остаются детьми, мечтают, придумывают разные авантюры, маленькие и большие. Вот захотелось герою отправиться на лодке к острову: он строит лодку и плывёт к собственной цели. Он желал увидеть Маяк, тот самый Маяк, изображённый на открытке. Но его постигает разочарование. Но зато встречает говорящих рыб и солит воду. Эта небольшая повесть по жанру напоминает мне фантасмагорию. Героям видятся причудливые образы вперемешку с земными вещами. Интересный литературный симбиоз, но непривычный для такого читателя, как я. Реальность привлекает меня больше. В ней хотя бы можно что-то понять. Но сказки иногда тоже нужно читать.

Три повести в книге довольно таки интересные, но не сказала бы, что все чем то связаны между собой. Первые две, согласна, схожи, и очень похожи на притчи о том, что наши желания не всегда нам полезны. Кто из нас не мечтал о бессмертии и вечной молодости. У главных героев все это есть, но почему же они несчастливы, чего же им не хватает? Оказывается в нашей короткой жизни, полной неприятностей, намного больше плюсов, которых мы не ценим. А мораль басни такова, не бывает все и сразу. Прочитав любую из этих повестей, не возможно сразу же начать следующую или приняться за любое другое чтение, сначала хочется переварить прочитанное и даже немного пофилософствовать. Последняя повесть Кирилла Маева "Маяк" чем-то напомнила мне своим повествованием пьянящие строки прозы, мною горячо любимого Михаила Булгакова. Читая ее окунаешься в текс настолько, что теряешь ощищение реальности и кажежется, что уже совместно с героями ходишь, купаешься в море кверх ногами, и тебе, между прочим, намного удобнеее чем им. В общем, это небольшая книжечка доставила мне не мало удовольствия своим чтением, учитывая, что я не очень люблю рассказы и повести.

Бессмертие – это когда терять уже нечего, а время ещё осталось.

«Мое время» Арина Остромина Мир поделился на тех кто в Круге, почти бессмертные гении и самые талантливые люди планеты и тех кто остался – мотыльки-однодневки, что состарятся и умрут. Но так ли хорошо бессмертие? Умные дома и программы которые определяют твою жизнь, следят за ней, корректируют при любых отклонениях… Ничего не напоминает?

Текст хорошо передает атмосферу самой повести, он также «стерилен» и обезличен, как Круг в котором находится главный герой. Почти что ленивое повествование, ведь в Круге некуда спешить и годы сменяют друг друга, а люди почти что бессмертны. Может показаться, что повести не хватает эмоций, но я скорее воспринимала это как художественный ход. А вот рефлексии определенно не достаточно, да мы видим, что Алекс устает от бесконечного повторения одних и тех же действий и начинает следить за «внешним» миром, но мотивация его поступков скомкана и не ясна. Сама же идея мне понравилась, выбраться из вечной, но искусственной жизни, что бы обрести реальные чувства, быстротечные, но все же настоящие.

«Время ещё осталось» Дмитрий Кулиш Ещё один идеально-«стерильный» мир, который контролирует система – Грида, она не просто создает условия для жизни, а решает как и с кем люди проживут свою жизнь. В этом мире все бессмертные, у людей изначально нет выбора. И снова мы видим несчастных бессмертных людей, которые абсолютно лишены свободы выбора, как по мне это очень высокая цена за вечную жизнь.

Главная героиня – Солнце, стремится к любви, но не может её найти из-за алгоритмов системы. И вместо того, что бы смириться как все и жить «счастливо», она изо всех сил ищет решение проблемы. Сама идея очень хорошая, но героиня вышла какой-то истеричной, больше похожей на подростка с неустойчивым гормональным фоном, чем на человека который прожил несколько столетий. Автор старательно прописал историю этого мира, но всё равно остаются шероховатости, например в том что наука, здесь вместо религии, но при этом есть «Бог» и люди читают молитву «Отче наш», что противоречит созданной концепции технологического мира. Так же возникает вопрос с перенаселением, хочется больше узнать о том самом «суицидальном» гене. И ещё язык повести, в нем слишком много терминологии и сильно бросались в глаза иностранные слова, как по мне не обязательные.

Оба этих мира очень похожи, людям не хватает искренности и человечности, они страдают от своего бессмертия и всеми способами ищут выход в реальный мир. Потому что то что их окружает слишком стерильно и обезличено. Мир рассчитанный до последнего вздоха всегда вызывает желание выйти за рамки, найти что-то другое, живое. При этом оба мира позиционируют себя как оазис гармонии, созидания и счастья, но почему же в них так много несчастных людей? Эти две повести придутся по вкусу тем, кто смотрел сериалы «Черное зеркало» и «3%», похожая тематика будущего со всеми вытекающими.

«Маяк», Кирилл Маев Если первые два произведения были написаны в стиле Замятина и Хаксли, то эта повесть определенно писалась под впечатлением от «Замка» Франца Кафки. Я не любитель подобного стиля, но не могу отрицать, что написано очень хорошо. Легкая шизофрения этому сборнику определенно не помешала.

В книгу включены три повести фантастического характера.

"Мое время" Задумка очень интересная: закрытые резервации бессмертных, не вмешивающихся в дела смертных. Кстати, почему? Неужели нельзя было поделиться с ними капелькой своего прогресса? С другой стороны, общество ученых - это круто, но как они себя обслуживают? Есть ли там вообще рабочие специальности? То есть непонятных и недоработанных моментов в повести достаточно. Сюжет. Бессмертный парень из Круга влюбляется в смертную девушку, за которой следил посредством некоего подобия интернета. Конец повести показался мне скомканным - эх, было бы больше объема, можно было бы все так лихо закрутить! А тут даже не поверилось в финал. Тем не менее, читать было увлекательно и интересно, мир завораживал - такая маленькая антиутопия по мотивам современности. Эта повесть мне понравилась больше всего.

"Время еще осталось". Здесь тоже про любовь и бессмертие. Идея мира также интересна, но показана слабо. Больший акцент идет на метания главной героини, которая, честно сказать, симпатии не вызвала. Еще сам стиль написания мне не понравился: много слов-паразитов, повторений. Язык не литературный. По сюжету жизнь людей контролирует Грида - некий микрочип вживляется людям, дарует бессмертие и контролирует жизненные функции, настроение. Интересная легенда Про Врача, Лектора, Ученого и Инженера. Некое подобие религии.

"Маяк". Довольно сюрреалестичная повесть, с игрой языка и слов. Хороший смысл - стремление к мечте, есть и мораль и выводы. Подобный стиль написания подойдет не всем, но лично мне понравилось.

Повести показались мне немножко сыроватыми, но я вообще любитель больших объемов и кучи подробностей. Зато идеи свежие и простор для фантазии неограничен.

Сборник неудачников конкурса "Будущее время". Попав всего лишь в верхнюю десятку, они не угомонились и решили издать свои потуги на суд благопочтенной публики. Как сказала Галина Юзефович, главный судья конкурса: "когда нету понимания, как устроена иерархия и есть ли она вообще, когда утрачена общая для всех картина — утрачена не потому, что кто-то ее плохо держал, а потому, что она объективно перестает существовать..." В сложное время мы живём, в запутанное. Одно непонятно, как может автор, провалившийся в литературном конкурсе, всё-таки издасться? Да-да, с мягким знаком.

По прочтении становится очевидно, почему эти повести не выиграли конкурс. Во-первых, авторы явно не в восторге от бессмертия, хотя всё мыслящее человечество как раз наоборот. Во-вторых, наркотики. Без комментариев. И, наконец, третья повесть - поток сознания, о котором даже поговорить не удаётся. В памяти остаются только море вместо неба и бесконечные бутерброды в пакете.

Но, в целом, отлично!

Прочитала предыдущие отзывы и немного удивилась. То ли я совсем отвыкла от жанра "повесть", то ли фантастика оказалась совсем корявой... Сразу скажу, что задумки этих повестей интересные . Начинаешь читать , ждешь развития событий и тут,хоп-уже конец. Все-таки такие темы, как бессмертие предполагают более развернутый психологический анализ героев. Это конечно, мое мнение. Но мне совсем не понравилось, что люди в этих повестях ведут себя как роботы, а не живые люди. Мне показалось, что переживания героев, их эмоции должны все-таки присутствовать более ярко в описаниях. А тут как-то ну, совсем сухо... В первой повести Арины Остроминой "Мое время" ,главный герой Алекс долго и упорно добивался, чтоб быть бессмертным. И вдруг, вот еще раз сделаю ударение, именно "вдруг" он отказывается от статуса бессмертного. Не верю я, что история случайной девушки его так зацепила, что он почти с легкостью отказался от бессмертия... Героиня другой повести «Время ещё осталось» Дмитрия Кулиша, с необычным именем Солнце очень импульсивна и ведет себя как-то по детски. Ее главное желание найти любовь. Ее не устраивает так называемая система(Грида), которая просто подбирает людей , которые должны подходить друг другу по каким-то там параметрам. Ее метания у меня, к сожалению, не вызывают никого сопереживания...Не знаю в чем дело, честно. Про третью повесть «Маяк», Кирилла Маева даже не знаю что написать...Сплошной символизм, который каждый сам разгадывает как может. Еще раз повторюсь, что сами идеи этих повестей очень интересны и необычны! Но, вот как они воплотились , увы...