«За деньгами» Дмитрий Кулиш

Продолжение романа "Регулятор" (те же герои + сюжетная линия, связанная с фармбизнесом), но совершенно другое по тональности, атмосфере, поэтому можно читать как самостоятельное отдельное произведение (а не только как часть дилогии).

Если первый роман более динамичный, остросюжетный (хотя и во втором произведении хватает неожиданных поворотов сюжета - одни приключения на острове чего стоят, когда тебя сажают под арест за нарушение государственной границы), фантастичный, то "За деньгами" (несмотря на свое довольно-таки приземленное заглавие) - более духовно-эзотерическое произведение и, как мне показалось, более глубокое по смыслу, более философское, нежели предметное.

И какая здесь красивая история любви! (в первом романе мне это не хватило...). Даже две, если быть точным: Даши и Александра (друга главного героя), и Кирилла и Зои. Вторая более трогательная потому, что это про то, как можно влюбиться снова в собственную жену) По-моему, это вообще самый прекрасный момент в книге, когда герой понимает, что счастье нужно искать не где-то на стороне, в объятиях молоденькой секретарши, а дома.

Женские образы получились гораздо более яркие (Зоей я восхищалась еще и в первой части книги, это ж какой терпеливой и мудрой женщиной надо быть), чем мужские. Вот есть в обществе стереотип, что женщины действуют обычно на эмоциях, а мужчины более расчетливые (полная ерунда, на мой взгляд) - так в книге все с точностью до наоборот (мужчины совершают какие-то бездумные поступки, а женщины пытаются предотвратить это безобразие, правда, не всегда получается).

Так, выбирая между поездкой на свадьбу к подруге жены и прогулкой на яхте с шефом, Кирилл выберет второе - надо сказать, что поездка выдастся веселенькая) (он едва не погибнет - все-таки женская интуиция никогда не подводит, и надо было слушать жену:) Но нет худа без добра: именно в этот судьбоносный момент герою и приходит понимание, а для чего вообще мы живем на свете, в чем глобальный смысл (будут даже отсылки к книгам Кастанеды - приближение к духовным истинам через странные ритуалы), как определить, что ты двигаешься верной дорогой.

"Надо учесть игры мозга и понять, что тебе действительно необходимо. После этого человек перестает думать о деньгах. Тема пропадает. То есть, он их, конечно, продолжает зарабатывать, но думать только о них и больше ни о чем - перестает...Однако до этого надо дорасти. Это требует дисциплины, на которую способны только сильные люди" (а внутренняя уверенность, по мысли просветленного героя, вообще никогда не приходит со стороны денег. "Деньги приносят только страх их потерять, а уверенность приносит внутренняя опора, которая у каждого своя")

Будут интересные моменты описания студенческой юности героя (про забавное увлечение всякими пикаперскими штучками и гораздо более романтичное - поэтические дуэли).

Путь "за деньгами" обернулся в итоге путем к себе настоящему, герой много узнает о себе, своих близких, своем деле жизни, посмотрит на жену другими глазами и окажется, что настоящее счастье всегда было рядом)) 5/5

Весной прошлого года Дмитрий Кулиш подарил мне свою книгу «Регулятор», тематика и стиль которой, мне показались очень интересными. Несмотря на занятность легковесного сюжета, роман вытягивал из подсознания серьёзные мысли и аналогии. Знакомство с автором захотелось продолжить и, в надежде на подобное воздействие, я купила две других его книги. Не ошиблась. Прочитанная «За деньгами», это – вторая книга, продолжение, с теми же героями, и впечатлила меня больше первой.

Прекрасный литературный язык. Кулиш Дмитрий Михайлович вложил в содержание больше, чем в форму. Мне нравится авторский стиль, возможно, успела привыкнуть к его манере изложения. Сюжет прост, я бы сказала минимален, следовать за ним интересно, поскольку он логичен и современен. Текст продуманно красив, уводит нас в духовно-философские смыслы, и даёт понять, насколько автору важны ментальные теории Джеймса Клаудио, «продавца тренингов» из первой книги, и он продолжает развивать их и в этой части.

Главный герой Кирилл не ставил деньги во главу угла, однако и стремление заработать побольше было не чуждо ему, и он уравнивал деньги с обретением свободы, которую они несут в себе. Сюжетная линия и её повороты служат лишь фоном для осмысления вечных вопросов: что же такое деньги, есть ли в них счастье, и в чём оно заключается — настоящее счастье.

Если ты хочешь, чтобы деньги не мешали тебе делать то, что ты хочешь, полезно заранее понять, что же ты хочешь. Иногда, поняв это, ты становишься таким счастливым и эффективным, что тема «Фак-Ю-Мани» пропадает сама собой

Главному герою, Кириллу откроются ответы на эти вопросы, правда с помощью чудес карнатаки, встреч с апостолом Петром и долгих рассуждений с Джейн, хозяйкой изумрудного острова. Именно мифический Пётр привёл его к пониманию, что выдуманная беда — не беда: «... не надо себе придумывать камеры», – это всего лишь внутренние страхи; что лучше вовремя и самому додуматься «...с другом помириться, умершего друга отпустить, жену любить, партнёра поддерживать. Отстаивать свои ценности там, где это необходимо. При этом причиняя окружающим минимальные неудобства, а уж тем более – страдания. Хотя бы тогда, когда можно этого избежать». Именно этот поворот в сознании Кирилла позволил в полной мере сформировать позицию по всем болевым вопросам своего бизнеса, дал импульс к переосмыслению отношений с Зоей и позволил заново влюбиться в свою жену.

Он преодолел много препятствий, устоял соблазнам и обрёл уверенность в ожидающем его правильном будущем. Он понял, что верная дорога никогда не бывает лёгкой, но она всегда ведёт к счастью.

Поссорившись с давним другом, рискуя бизнесом и своей свободой, главный герой (он же любитель системы медитаций) оказывается на яхте главного покупателя продукции своей фирмы – бизнесмена с опереточной фамилией Герман, против которого сейчас возбуждено несколько вполне заслуженных уголовных дел. Чем же вызвана подобная верность деловому партнёру? А ничем. Язык романа совсем не примитивный, характеры персонажей выдержаны, а потому Герман ведёт себя ровно так, как и вёл бы себя подобный человек, то есть напивается, бьёт морды направо и налево и, в конечном счёте, ставит под угрозу жизни всех, кто находится на яхте. Когда читатель глубоко сопереживает Заказчику, то есть таинственному человеку, который затеял против Германа целую интригу и хочет отобрать его бизнес, в конце концов, довольно явно, что Герман опасен и для себя, и для окружающих, главный герой, оставив жену, бросается выполнять очередную самоубийственную блажь человека, который не только ему не друг, но даже и не пытается соблюдать приятельских отношений.

Вот тут, после ряда странноватых приключений, и поднимает голову главный мистический концепт романа. Существует некая таинственная карнатака, в которую можно попасть исключительно с помощью одноимённого наркотика, некий мир, над-реальность, где тебе показывают, кто рядом с тобой должен быть. Но здесь и основная проблема: кто-то может быть в твоей карнатаке, а у того человека тебя-то в карнатаке нет. И возникает тогда вопрос: а что такое карнатака, если не визуальный эквивалент психологических проблем, которые, к примеру, заставляют бросать друзей, жену и бегать за вечно пьяным самодуром, переходящим от откровенной лжи к манипуляции и точно так же недоумевающим, почему ему потакают, а не дали в морду? Поневоле задумываешься, что устаревшая традиционная психологическая терапия с проговариванием детских комплексов и зависимостей даёт более действенный эффект, чем модные, но чересчур инновационные методы бизнес-коучей.

Все эти «воронки неприятностей» (их надо «продышать», это главная мысль, которую вбивает в читателей книга), «рубины боли» и «сугробы усталости» идут с трудом, но как-то можно согласиться, что они могут принести практикующему просветление всем своим сугробом. Но когда дело доходит до карнатаки, тут хочется притормозить и начать задавать вопросы. Например, почему герои мгновенно верят тому, что увидели в наркотическом бреду, неужели продышивание воронок имеет подобный побочный эффект? Или же в чём смысл держаться за людей, которых увидел в карнатаке, если каждому из персонажей это приносит только более тесное знакомство с рубинами боли, а те самые люди стараются защититься от подобной «любви и доверия» всеми доступными способами?

Было скучно читать роман без сюжетной линии? Так автор сам объясняет концепт: сюжет – это то, что отвлекает злого внутреннего волка, а для того, чтобы кормить внутри волка доброго, и нужны книги, наполненные не сюжетом, а любовью. Вот тут и хочется строчкой из мюзикла «Оливер» задать вопрос вопросов: «Где же ты любовь?». Возможно, главный герой находится в самом начале духовного пути, но пока у него нашлось «доброе» слово для всех и каждого: для филантропов, чья тайная движущая сила алчность, для Тура Хейердала, имеющего корыстно-раздолбайские цели в момент отчаливания «Кон-Тики», дуболомных китайцев и мексиканцев, живущих по соседству во время пребывания героя в Америке, даже для дельфинов, которые не оправдывают возложенных на их высокий интеллект ожиданий и равнодушно хрумкают летучих рыб. Концепции «войны полов» (кто кем проманипулирует правильно и как это присуще биологически каждому гендеру) и рассуждения о необходимости коррупции в России тоже не наполнены добротой и всепрощением. Довольно банальный вывод «не в деньгах счастье», к которому ведёт книга, вдруг становится вовсе не таким уж доказанным, так как в неприятности и обратно героев ведут только деньги. И желание их заработать. Да и в карнатаке, скажу по секрету, только и разговоров, что… нет, не о море, всё о тех же деньгах.

Доказывает ли книга, намеренно лишённая сюжетной интриги, где герои сами ищут проблемы на свои головы, а сии проблемы решаются магическим образом по воронок хотению, карнатаки велению, что методика может принести человеку ясность мысли и решение собственных проблем? Кто знает…

«За деньгами» это продолжение первой книги автора - «Регулятор». Первую книгу читал в течении 3 дней, эту, как сел вечером, так и не смог оторваться до утра. Сказать, что сюжет захватывает с первой страницы, не сказать ничего. Просто поражён реальностью ощущений, поразило как автор описал прохождение героя через коралловый риф. Откуда у автора такая практика, эти познания, и как результат, возникшее у меня, как читателя , чувство доверия к логике поведения героев и как не странно, ощущение достоверности многочисленных экшен-событий, описанных в книге.. При этом знание и точная зарисовка законов и неписанных правил ведения российского фармбизнеса. Эти абсолютно несопоставимые знания заинтриговали меня, захотелось узнать побольше об авторе этих произведений. Дмитрий Кулиш несомненно неординарный человек, при этом пишущий о очень сложных вещах простым и доступным языком.

Книгу покупала в магазине на Тверской. Это вторая книга о продолжении истории о главном герое Кирилле. Первая книга называется Регулятор. История захватывающая, читается легко и очень интересно, что лично для меня немаловажно. Любопытно было услышать мнение автора о роли женщин в жизни мужчин:). Захватывающий сюжет, темы детектива и секса в жизни каждого,не может оторвать от книги , и думаешь вот -вот развязка, но нет, спираль как змея закручивается вокруг героя. Очень интересная стиллистика автора, есть и юмор и высокопарные речевые обороты), чем отличает сие произведение от многих других. Одна из немногих книг, в которой можно найти ответы на свои личные вопросы, такие книги вдвойне интересны. Уже знаю, что когда- нибудь перечитаю еще раз обязательно.

Особенно, разумеется, Кириллом. Я люблю, когда в книге много приключений и "вот-это-поворотов", но часто хочется в придачу к драйву хоть немного психологической глубины, рассуждений от первого лица, сомнений, метаний, объяснялок, почему герой принял такое или иное решение. Обе книги автора прекрасны именно тем, что ты получаешь коктейль из отличного экшена и "экзистенций". И что еще немаловажно, вместе с гл. героем приятно быть вместе. И когда он самовлюбленно любуется собой, удачно решив какую-то проблему, и когда терпит фиаско, приняв неправильное решение, когда боится, возмущается предательством, и когда очаровывается, а потом смущается и беспокоится, обнаружив, что очарованность оказалась взаимной и обоюдострой.

Эту книгу я выиграла в группе "Раздачи книг" После того, как издательство мне её прислало, я решила надолго не откладывать её прочтение и познакомиться с этой историей. Книга оказалась приятной и легко читаемой, прочитала я её за два дня с перерывами. На протяжении почти всей истории ГГ поддерживает своего друга и бизнес-партнера, которого притесняют и готовят на него уголовное дело, но друзья не сдаются и стремятся доказать свою правду. Переживала за героев, когда они плыли в открытом океане на заглохшем катере, а потом из-за истории с островом. Немного скучно было читать длинные диалоги-рассуждения в некоторых местах, но они никак не повлияли на моё общее мнение об этой книге. Не понравилась сцена с Верой и Геной, и то, что после этого было, тем более, что эти герои после происшествия с ними в дальнейшем в книге не фигурируют. В целом, книга неплохая, и даже захотелось ознакомиться с первой частью серии.

Женщины демонстративно скучали.

Именно! Я женщина и скучала не меньше, чем героини книги, пока мужчины рассуждали о политике и микроэкономике на протяжении ста страниц. И не потому, что совершенно этим не интересуюсь, а лишь из-за того, как это было написано. Герои: характеры мы более-менее узнаем и понимаем (может, в первой книге они были лучше раскрыты? не знаю, не читала), но поведение таких успешных людей у меня ну никак не вязалось с тем, что я знаю в действительности.

спойлерМужчина в возрасте, с трясущимися руками бьет в морду коллегу-партнера за то, что застукал своего юриста (женского пола) с ним в постеле? Простите, не верю. Все эти скандалы 5-ти летних мальчиков и их потасовки - не смешите! Главный герой вообще "убил": все эти воронки и мир под наркотиками, вроде взрослый же, успешный. Но нет, он каждому должен был рассказать что именно такая медитация нужна для жизни и процветания. Ну бред. Страницы 250 и далее:все внимания на грубое насилование головного мозга и псевдо развитие личности, путем учений и медитаций. Ну да, выше про главного героя я сказала свое ИМХО. Жена мне изменяла с лучшим другом - молодец какая, ведь я их не застукал...

Мы с Зоей очень любим друг - друга, но многие годы время от времени спали с другими.

свернуть

Ничего не имею против, но читать такое отказываюсь, институт семьи для меня свят. - нейтральное мнение, так как советовать книгу точно не буду, но может кому-то она нужна как свет в оконце? (читала рецензии, они столь прекрасны и не только на Лайвлиб) И да, последнее: про фак ю мани мне понравилось, почитала подробнее, тема интересна.

"За деньгами" - продолжение книги Дмитрия Кулиша "Регулятор". Была очень рада вновь встретиться с полюбившимися героями, прожить с ними новые увлекательные истории, пофилософствовать и просто хорошо провести время, как со старыми друзьями. Книга не отпускает с первой страницы, в связи с чем читалось на одном дыхании. Хочется выразить огромнейшую благодарность автору! Очень жду продолжения!

Второй роман дилогии "Планж" имеет самостоятельный сюжет и связан с первым только действующими лицами. Однако именно в первой книге даются все базовые понятия, которыми оперирует автор, поэтому знакомство с первой книгой желательно.

Одна из главных идей романа состоит в том, что за вещами и деньгами всегда кто-то стоит. Иначе говоря, человек стремится к обладанию чем-либо для того, чтобы поразить воображение кого-то конкретного, важного для него. И за стремлением добиться благоденствия для себя следует более высокий уровень - делать добро другим. Опять же для того, чтобы личное эго было удовлетворено.

В чем-то подобная идея перекликается с теорией "разумного эгоизма", описанной ещё Чернышевским, хотя, конечно, перенесена в новые реалии.

Кулиш продолжает свои размышления о взаимодействии мужского и женского начал, о любви, как движущей силе мироздания. Единство и борьба противоположностей также нашли своё отражение в книге, в частности, размышления о сосуществовании внутри человеческой личности одновременно доброго и злого начал, необходимости их обоих для гармоничного уравновешивания друг друга.

Несмотря на обилие психологических и экономических нюансов, во многом роман воспринимается как приключенческий и отчасти даже детективный (например, линия поиска неведомого заказчика на развал бизнеса и морские приключения, закончившиеся чудесным спасением на Зелёном острове).

Есть в романе и размышления об особенностях российского и американского общества с их политикой, культурой, господствующим мировоззрением. Что-то в выраженной позиции вызывает несогласие, однако не совсем понятно, является ли высказанная точка зрения авторской или это всего лишь мысли главного героя в конкретный период времени, потому что этот же герой в другой момент выдаёт уже противоположный посыл.

Распутывать клубок сложных человеческих взаимоотношений и выводить общие постулаты вместе с автором не всегда просто, но достаточно интересно.

Для иллюстрации одного из жизненных этапов главного героя автор использует переписку, которую персонаж вёл на форуме со своим другом. Открытый диалог, представляющий собой, по сути, поэтическую пикировку.

Уже ради этих нескольких стихотворений я бы книгу прочла. Настолько они глубоки, образны, полны аллюзиями.

Финал не является открытым, все ответы даны, однако создано ощущение непрерывного процесса, не позволяющего поставить точку.