«Люди, которых нет» Мария Чинихина

Действие романа разворачивается в наши дни. Автор с помощью флешбеков из прошлого знакомит нас с персонажами, раскрывая их  стремления и мотивы.

Одна из главных героинь - Мария, названная матерью (большой любительницей мЫлодрам) в честь героини мексиканского сериала. Молодая женщина работает в банке, терпеть не может свое имя, просит, чтобы её называли Марго, приехала в столицу из провинциального городка.

В этот же банк приходит работать Лора, дамочка средних лет.

В прошлом наши героини уже сталкивались. Будучи студенткой Мария работала у Лоры няней.  Мария присматривала за пятилетним Илюшей - капризным и избалованным ребенком, доводившим свою няньку до белого коленья...

Роман читается легко, но то что вначале казалось понятным и предсказуемым начинает раздваиваться между реальностью и чем-то потусторонним, которое все активней влияет на события, происходящие в книге.

Динамизм нарастает, автор лихо закручивает сюжет, не давая опомниться. Начинают происходит события, связанные с концепцией Второго Пришествия, с которой я к сожалению абсолютно не знакома... 

Финал получился с одной стороны открытым, а с другой, каждый из героев сделал свой выбор. Что дальше ждет персонажей, нам не ведомо, ведь жизнь это череда выборов и по какую сторону (Добра или Зла) ты окажешься решать только тебе.

Забавно было, как по мере чтения менялись мои мысли о жанре этой книги.

Вот начало, мы знакомимся с персонажами, такими обыкновенными, и с их жизнью, тоже вполне узнаваемой – роман наполняется бытом, обыденностью, текучкой, буднями. Мария, девушка из «замкадышнего» посёлка, уезжает в Москву в стремлении получить образование, хорошую интересную работу, стать самостоятельной и самодостаточной. Она преодолевает трудности с учебой, с устройством, с взаимоотношениями в «вип-семье», где она подрабатывает няней капризного и зловредного мальчугана… Что это будет? Социальный роман? Современные нравы?

Но затем понемногу в суету и обыденность начинают вкрапляться странные фантастические моменты, как искорки, тут же исчезающие, и замотанная текучкой героиня даже начинает сомневаться – было это или не было?

Неизвестно, откуда взявшееся перо ангела (или голубя?), чтение мыслей, угадывание желаний, изменение пространства, моделирование реальности. Реальность вдруг становится зыбкой и корректируется, драматические события смягчаются – не ужасная авария, а банальное заболевание, не ДТП со смертельным исходом и грозящие дорогому сынуле последствия, а всего-то въехал в бок соседнему «мерседесу» на стоянке, что гораздо легче решаемо. Что это, работа ангелов?

И тут я подумала, что это будет типа городское фэнтези. Появляются Женщина-змея, Чёрный человек в широкополой шляпе. Что ж, о кей, среди нас, среди обычных людей, «врезаются» ангелы и демоны, или, может быть, это – люди, которых нет. И вот до этих пор книга очень даже неплоха, хотя недочёты текста и логики характеров персонажей найти можно.

С середины книги приходят недвусмысленные ассоциации с христианской религией – непорочное зачатие, ребёнок, которого ангелы (люди добра) пытаются во что бы то ни стало сохранить, а силы зла – заполучить, да и девушку, выходит, неспроста зовут Марией. Современная притча о пришествии Христа?

Ну а далее роман в плане сюжета летит под откос, к сожалению. В плане логики событий и характеров и так было неважно, а уж во второй половине книги – тем более. Загадочная битва добра со злом остаётся за кадром, видим мы только пострадавших «ангелов». «Демоны» же в количестве «двух штук» остаются неизменны. Ускоряется темп событий в ущерб проработанности сюжета. Про финал можно много чего сказать, но не буду, скажу кратко – не приемлю.

Автор слишком подробно изучила банковское дело и медицинскую отрасль гинекологии, что само по себе очень хорошо. Но переусердствовала с профессиональной терминологией и профессиональным жаргоном, а это, на мой взгляд, зря.

А вот психология персонажей страдает. Например, Лора, которой 40+ (ведь у неё взрослый сын), но ведёт она себя и думает, как юная девушка. И это странно, ведь в начале, когда мы видели её 12 лет назад, она была вполне состоявшейся личностью, хотя и стервозной, а тут вдруг с годами стала менее адекватной. Вообще, много моментов психологически не выверенных, не завершённых. В аннотации книги сказано, что автор рассказывает о преображении нескольких героев, но преображение это происходит скачком, враз, без всякого к тому основания. Взять хотя бы Вениамина, мужа Лоры, совершенно непонятно его «преображение», откуда оно, почему. Да и у Ильи не особо убедительно.

Ещё в романе много лайфхаков, вроде того, как разгладить платье без утюга или как сделать удачный снимок авто для объявления о продаже, что тоже забавно.

В итоге можно сказать, что книга очень неровная, неритмичная, но тем не менее, достойна быть жизнеспособной. Мне бы даже очень хотелось, чтобы она была доработана, особенно вторая половина, вполне себе интересная современная литература получилась бы. Ставлю авансом четвёрку молодому автору.

«Люди, которых нет»

Книги издательства Планж отличаются от других. Чем больше читаю их, тем отчетливее это понимаю. Они для узкого круга читателей. Для читателей, которые любят отыскивать смысл, заложенный между строк, а не на поверхности.

И вот очередная прочитанная книга «Люди, которых нет», казалось бы, обычная история про обычных людей. А послевкусие остается долгое. И долго еще переворачиваешь в голове мысли о прочитанном, пытаешься разложить их по полочкам, анализируешь.

Хотя нет, вру. Не совсем обычная история. Есть в ней нотки удивительного, необычного, волшебного, что придает изюминку. Ну согласитесь, ведь и в нашей жизни случается волшебство.

Хороший легкий слог, проработанные герои, за которыми было интересно наблюдать. Автор заводила их в «тупик», а потом меняла их жизнь кардинально. У кого-то получалось, а кто-то судорожно пытался ухватить прошлое «за рукав»

Если любите нашу современную прозу, обратите внимание на эту книгу

«

Неужели он знает все, что у неё в голове? Хакнул её мозги, как компьютер».

Роман Марии Чинихиной «Люди, которых нет» написан просто, легко, быстро читается. На протяжении всей книги творятся необъяснимые явления.Сначала они завораживали, но потом…Итак, автор показывает нам преображение нескольких героев: мажора-раздолбая Ильи, стервозной и коварной Лоры и наивной провинциалки Марии, которая живет только работой.Все они в течение повествования сталкиваются не только с различного рода проблемами, но и со сверхъестественными вещами.Кто-то охотно и радостно идет навстречу своему предназначению и переменам, кто-то сопротивляется, не верит, цепляется за милую обыденность, за шкаф с нарядами, за успехи в карьере. Но, увы, ход вещей не остановить: близится Второе Пришествие.После прочтения испытываю весьма противоречивые эмоции. Сейчас объясню почему Из отрицательного:️в конце произведения чувствовался сумбур. Действия героев шли вразрез с тем, что они делали вначале. Как я поняла, это эволюция персонажей, но, к сожалению, ничем (даже мыслями) не подкреплена. Просто принимают решения ни с того, ни с сего. Это странно.️все-таки тема «Второго пришествия» не моя. Я верующий (конечно, не такой ярый, но все же) человек, и, когда читаю о подобном, становится смешно. Мне показалась линия со вторым Мессией лишней. Герои и без неё отлично справлялись. Хотелось переписать концовку Из положительного:️Автор умеет увлекать. Несмотря на бесячие моменты, я дочитала эту книгу. Начало и середина показались мне очень интересными.️Понравились герои вначале. Противостояние Марии и Лоры. Бесячий Илья. Притягательный Андрей Петрович. Такие они странные и необычные.️Повествование ведётся от лица разных персонажей, что позволяет взглянуть на ситуации с других сторон.В целом, можно почитать эту книгу обычным вечерком. Перечитаю ли я её вновь? Если только начало

Аннотация обещала нечто многослойное и философское,мои надежды полностью оправданы)
Все произведение можно разделить на 2 большие части- социальная драма и мистическая религиозная сказка.
Весь сюжет мы видим противостояние двух героинь- Ларисы и Марии( Марго). У них разный возраст,образование, путь к успеху,  семейное положение  и проблемы,но жизнь постоянно их стклкивает вместе. Можно даже сказать,что Лора воплощает собой некое злое начало- агрессия,  ложь,  ненависть к несчастной няне, взятничество, вера в чёрную магию,да и ещё много неприятных поступков. Мария более мягкая, спокойная ( вероятно в силу своего возраста и воспитания), она не идёт по головам и цели,а осторожно " прощупывает следующую ступень".  Однажды женщины уже имели несчастье встретиться и вступить в дележку мужчины( не важно,что ему было было лет 5).
Время шло,Илюша вырос как сорняк, который поливали лишь деньгами и вседозволенностью  и на смену мелким шалостям пришли уголовные деяния.
Очень  детально раскрыта тема отцов и детей, особенно в сравнении детства Ильи и детей отца от 2 жены.
Во второй части появляются таинственные незнакомцы,которые постоянно влезают в жизнь героев романа и изменяют её в лучшую  или худшую сторону. Особое место занимает таинственная фигура Андрея Петровича и его помощников, который берет под свою опеку обеих женщин и пытается привести их к праведной жизни. Эту половину должны оценить любители произведения " Мастер и Маргарита ", ведь их герои так похожи в своих поступках и рассуждениях.  Примерно на этом же моменте я часто вспоминала книгу  " Ребёнок Розмари".  Сюжет полон неожиданных поворотов и авторских решений.

Минутка спойлеров

К сожалению, единственное, за что я могу похвалить автора, так это я способность увлечь читателя и не позволить (почти не позволить) ему бросить книгу. Но это, увы, не достаточно для того, чтобы написать действительно хорошую книгу. Хотя в любом случае моё мнение субъективно.

В целом книга быстро втягивает в свой мир. Поначалу можно спотыкаться на излишне наставленных запятых и «Мария пошла, Мария повесила шубку на плечики, Мария сняла шубку с плечиков, Мария уже всем надоела». И думать «Да ладно, ничего страшного – всего лишь мелкие огрехи».Позже начинаются бесконечные шубки на плечиках, шубки персонажах, невозможность раз назвав марку BMW далее называть её просто «машина» или, на худой конец, «наикрутейшая на свете тачила». Если же ребёнка в детстве кто-то называл Илюшей, то он навсегда и для всех таковым останется, никакой эволюции в Илью не будет. Хотя тут пишут про второе пришествие, а я тут со своей любимой эволюцией… И вот уже невозможно закрывать глаза на тот или иной недочет, потому что все они уже успели образовать настоящий ком.

Сюжет поначалу увлекает не на шутку: хочется узнать что же там такое будет дальше и как автор завернёт сюжет. Но позже приходит ассоциация с телевизионным мылом с кучей наваленных событий и закономерным финалом, где никто никого раскрывать и что-то объяснять не будет. Отношения между персонажами такие, потому что того хочет автор и все, надо просто этому поверить. Но верить-то не хочется. Например, отношения между Илюшей и Марией, которая когда-то была его нянькой. В сюжете можно увидеть только отрицательные моменты этой и так скомканной истории: как он плохо себя вёл, как она на него злилась и, собственно, всё. А потом, когда Илюша вырастет, он расскажет Марии, как же он её любил! И всё плохое творил только для того, чтобы привлечь её внимание, для того, чтобы она с ним осталась и играла весь день. Никаких предпосылок, событий и разговоров такому неожиданному признанию нет. Зато есть готовность идти за ней и в огонь, и в воду. Why? И так происходит со множеством персонажей – появляются, что-то говорят, а потом автор стирает их из памяти (или они резко становятся другими людьми), ведь они нужны были лишь для очередного витка сюжета, а так – ну их к черту. К сожалению, здесь также присутствует деление на плохих и хороших, которое я «терпеть ненавижу». Поначалу оно не совсем явное, но дальше становится только хуже.

По итогу могу сказать, что очень сильно разочаровалась: интересный поначалу сюжет был сведён к банальностям, а к финалу и вовсе скомкан и брошен в угол; акцент на шубках и именах в итоге загасил какой-никакой интерес к сюжету, а об избавлении от персонажей и их внутренней пустоте и говорить не хочется. К сожалению, рекомендовать эту книгу я никак не могу.

Это - третья прочитанная мной книга от издательства "Планж" (в запасе есть еще несколько), и издательство не устает меня удивлять своей многогранностью. Три прочитанные мной книги - совершенно разные, их роднит только то, что написаны они женщинами - в остальном, никакого сходства между ними. "Людей, которых нет" я хотела прочитать с самого начала, но так случилось, что взялась за нее третьей. Может, и хорошо, потому что возьмись я за нее первой, наверное, не случилось бы всех остальных книг. Она оставила во мне самое неоднозначное впечатление - с одной стороны, очень легко читается, увлекательный сюжет (когда читаешь и думаешь, ну, что там за поворотом, когда уже персонажи обнаружат себя и раскроются тайны, но нет, доходишь до конца, и обнаруживаешь, что это лишь ЗАВЯЗКА истории, а отнюдь не ее завершение), с другой, не побоюсь этого сравнения, избитые христианские аллюзии, восхваление церкви (я отнюдь не против, но деталей для самостоятельных выводов читателю явно не достаточно), лакуны в сюжете и довольно странное название - к кому оно относится, кого на самом деле нет? Ангелов и демонов, которые участвуют в повествовании, а героям это снится? Самих героев, занятых офисной рутиной? Или...? Многое из этого хотелось бы понять, и, если у романа будет продолжение (а мне думается, оно спланировано), было бы здорово, если бы писательница добавила сюжетной линии обоснований. Очень большое место уделено фигуре Лоры. В сущности, история Марии и ее "непорочного зачатия" воспринимается ее глазами, а глаза Лоры далеко не объективны (она постоянно ревнует к "мерзкой няньке", которую, по сути, любит по-настоящему ее капризный сын). Глаза Лоры вполне хороши, тем более, ей предоставляется выбор между добром и злом. А вот у остальных героев с мотивацией проблемы. Литературных отсылок в сюжете предостаточно, навскидку можно вспомнить "Мастера и Маргариту" Булгакова, "Золотой горшок" Гофмана, где героиня тоже ходила к ведьме, чтобы сбить героя с пути, и "Воображаемый друг" Стивена Чбоски, где за мистической историей скрывалась очередная попытка "врага рода человеческого" Сатаны захватить мир. Я не могу сказать однозначно, что мне понравился этот роман - но он явно не оставил меня равнодушной, столько мыслей и эмоций вызвал! Поэтому, наверное, хотелось бы пожелать, чтобы другие романы Марии Чинихиной были не хуже, а лучше "Людей, которых нет". Ну а издательству низкий поклон за смелость в экспериментах.

В книге мне понравилась детализация, с которой прописана обычная будничная жизнь: с покупкой кофе перед работой с мечтаниями в поезде МЦД. Приятный эффект узнавания мест, станций и зданий в описании только помогал погружаться в жизнь героев. В начале ничего не предвещало беды - типичные будни типичного работника типичного офиса. Мы узнаём про прошлое героини, про сложные отношения со своеобразными родителями. Про её карьерный путь, начинающийся с няньки для капризного богатого мальчика... Но потом посреди дороги спускаются ангелы с небес. Преследуют змеи на парковке и появляются люди, которые будто бы и не люди вообще. Так жизнь реальная пронизывается лучами некоего сюра и будни таких разных героинь (ГГ - Марго и её антипода - Лоры) вроде бы и идёт своим чередом, только на фоне происходит много странного и сложно объяснимого. Что творится с миром? Что будет с Марго? Может ли в старом дачном домике поместиться просторный дом и служебная машина, рассекающая пространство и время, унести вас подальше от тьмы, опускающейся на ночной город? Эта книга - отличная возможность посмотреть как творились бы библейские истории в нынешние времена.

Произведение,  которое сначала мимикрирует под среднестатистическую драму, ближе к середине начинает обрастать сюрреалистическими моментами, а иногда и просто элементами магии и волшебства.
Довольно  быстро читатель погружается в историю противостояния двух женщин, жаждущих любви, однако таинственные силы, о природе которых читателю подробно не обьясняют, путают девушкам все карты, и одной придется привораживать возлюбленного, а другой - искать убежище для еще нерожденного ребенка, возможного Спасителя.
К сожалению, мне не хватило информации об этих самых злых силах, да и мама будущего Мессии с именем Мария показалась мне весьма инертной, совсем не стремящейся разгадать круговорот загадочных событий вокруг нее.

Удивительная книга, мистика смешалась с реальностью и религией. После каждой прочтённой главы думала - было или нет, спит героиня Мария в поезде МЦК или бодрствует. В героях заложена двойственность. Мария не любит детей, но беременность и сына принимает всем сердцем. Мажор Илюша высвободил зло на волю, а в конце принял важнейшее решение и спас Марию. Коварная Лора получила своё женское счастье. Андрей Петрович, добрый и преданный, идёт на преступление ради спасения Марии.