«Новое Неравенство» Байрамов

От: 190.00 

Книга «Новое Неравенство» Байрамова переносит читателя в будущее, где стало возможным долголетие, сравнимое с бессмертием. Но какова цена сбывшейся мечты? Художественная логика неумолима: плата за бессмертие тела — гибель человеческой сути. Трагедия творца этого нового мира, посягнувшего на прерогативы Бога, — главная удача романа.»

Жанр: фантастический роман
Год издания: 2022
ISBN: 978-5-6045678-4-5
Очистить
Артикул: 978-5-6045678-4-5 Категория:

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “«Новое Неравенство» Байрамов”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рецензии с LiveLib.ru

Автор: OlesyaSG
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 22 апреля 2022 г., 08:12

Как вы думаете, изобретшему бессмертие дадут Нобелевскую премию? я думала, что да. А вот в этой книге Нобеля по физиологии и медицине дали за успешное воскрешение мамонтов. Я была вместе с профессором в шоке. Какие мамонты? Тут людЯм бессмертие раздают.

И вот настало еще одно разделение людей, кроме бедных-богатых, черных-белых , добавилось смертные-бессмертные, имморталы-нативные...

Конечно же дело поставили на платную основу. И многие родители захотели своим будущим детям подарить бессмертие. А платой становится - бездетность.

Но оказалось, что не всем нужна бездетная бессмертность, а точнее дочери профессора...

Профессор смог сделать изменения. Девочка забеременела, но все закончилось печально. За игру с генами плата оказалась слишком высокая.

Автор: Ms_Luck
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 23 мая 2022 г., 08:01

o-r.jpg

"Новое неравенство" — довольно интересная история о мире не столь далёкого будущего. Действия происходят осенью 2050 года, главный герой — профессор(чьё настоящее имя остаётся загадкой практически до финальных событий) в области генной инженерии, который сделал возможным изменение ДНК человека ещё в стадии эмбриона. У родителей появился выбор: сделать своего ребёнка бессмертным, практически идеальным, но лишённым способности к зачатию, либо оставить смертным, способным чувствовать, ощущать, страдать от болезней, познавать мир в силу своих умственных возможностей. Возникают две совершенно разные касты — имморталов и нативов. И почему в таком будущем есть неравноправие, вы узнаете в самой книге.

Автор создаёт интересную концепцию мира, в котором сложились свои особенности. Увеличилась продолжительность жизни, появилась возможность полностью заменять отказывающие органы, наладилось производство цифровых личностей, бессмертных дизайнерских детей, составляющих инновационное поколение со своими ДНК-картами. Развилась робототехника, стали востребованы профессии робопсихологов, дизайнеров среды обитания, появились приюты для киборгов, профсоюзы для антропоморфных машин, в государстве нет коррупции, законы регламентированы, чётко соблюдаются. Но всё ли совершенно в мире с колоссально развитой виртуальной реальностью, системой андроидов — ходячих энциклопедий, умных домов и компьютеров, просчитывающих всё до мелочей? 

Порадовало и то, что прописаны недостатки такого общества: перенаселение, нехватка ресурсов, проблема разумного расхода воды, реабилитации экосистемы, аморальности убийств животных. Ставится под сомнение целесообразность брака, любви, отношений между мужчиной и женщиной, секса, рождения детей, воспитания. В связи с научным прогрессом отпадает необходимость в запоминании огромного количества информации, в традиционном искусстве, путешествиях, органической еде, спорте. На замену  им приходит система защищённых баз данных, диджитал-формат, почти мгновенное создание цифровых творений, перемещения в любую точку виртуальной реальности, усовершенствованная синтетическая пища, обладающая витаминами и микроэлементами, не отличающаяся по вкусу, чудо-таблетки, заменяющие жиросжигающие тренировки.  Абсолютная автоматизация различных сфер общества уничтожает ручной труд, прежние профессии теряют актуальность, смертные люди становятся низшим слоем, нежели искусственные интеллекты.

Кто не знал любви, тот все равно что не жил.

Жан-Батист Мольер

Персонажи имеют свои черты характера, цепляют своими внутренними конфликтами. Новые герои появляются постепенно, плавно вплетаются воспоминания. Педантичный и одержимый идеей профессор, чувственная Кэтрин, рациональный Фарух, сомневающаяся Эмили, креативный Сэм и т.д. Сюжетная ветка с Эмили интересная, удивляет своей необычностью, странными элементами, но, по большей части, всё-таки предсказуемая. Занимательно было провести параллель между прошлым и настоящим героев, увидеть сходства и различия в желаниях, образе жизни, заманчиво описаны изменения, происходящие в сознании иммортала. Диалоги профессора и его друга балансируют на грани иронии, досады, возмущения, ликования и сожалений.

Анар Байрамов ставит различные вопросы для размышлений. Чья жизнь полноценнее: бессмертных, успевающих сделать практически всё, но обречённых на бездетность, бесчувственность или нативных, которые сталкиваются с радостями, горестями, любовью, дружбой, потерями, смертью? Действительно ли красивые, идеальные имморталы превыше остальных людей и управляют миром? Что лучше: безграничные возможности без болезней, чувств, инстинктов или ограниченное время, полное настоящих трудностей, эмоций? Способна ли долгая нескончаемая жизнь сделать человека счастливым, есть у человека свобода выбора в таком случае? В тексте уделяется внимание творчеству, шахматным играм, живописи, конфликту старого и нового поколения, борьбе реального и виртуального, социальным слоям населения, взаимоотношениям в семье, есть дискуссии на тему религии, научных обоснований веры, неэффективности молитв и др..

Слог и язык автора довольно простой, благодаря чему читается легко и быстро, хотя я ожидала чего-то сложного. Очень удачными оказались цитаты в начале глав, которые подобраны под содержание, изумительно и непринуждённо обыграна тема музыки, снов, в которых отражаются желания персонажей.

Смерть страшна, но еще страшнее было бы сознание, что будешь жить вечно и никогда не умрешь.

Антон Чехов

Начиная с середины книги сюжет приобретает всё большую динамичность, которая иногда ошарашивает. Появляются временные скачки, поспешно возникают чувства, вспышки эмоций, вклинивается любовная линия, накал событий нарастает, есть резкие неожиданные повороты, драма. Недоумение и шок вызвала навалившаяся стремительная концовка. Порадовал относительно открытый финал, который оставляет варианты развития событий для некоторых героев в будущем, и есть, над чем подумать. 

спойлер

То, что стало с Фарухом и Николасом, обрушивается как снег на голову. Возможность возникновения материнского инстинкта, фертильности у иммортала и альтернативный метод редактирования генома — нечто за гранью законов уже построенного мира. Осознание собственных желаний у Сэма переворачивает всё, что было до этого. Поступок профессора, его судьба и то, где он в итоге оказался — выбивают из колеи. 

свернуть

В целом читалось увлекательно. Понравилась проблематика текста, произведение наталкивает на мысли о том, стоит ли играть с генетикой, что ждёт нас в будущем, сможет ли человечество справиться с экологическими, этическими вопросами. Посоветую эту книгу любителям фантастики, антиутопий, спорных тем, дискуссий, вызывающих размышления.

Автор: Olga_Wood
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 16 мая 2022 г., 15:27

Люди настолько разные, что всех подвести под одну гребёнку не получится. В любом случае будет недовольство. Появятся слои, различия между возрастами / привилегиями / возможностями. Даже в природе нет равенства, тогда почему его так желает человек?

Одно дело биологическое неравенство, другое — когда человек сам порождает таковое. С каждым новым витком развития технологий люди делятся на стороны: одни за, другие — против; одни готовы за любые деньги купить новый автомобиль, другие — не могут себе позволить даже подержанный; одни тратят жизнь на себя, другие — на продолжение себя. Так можно перечислять бесконечно, поэтому проще перейти к книге.

Казалось бы, всего одно новое неравенство породила наука. И что из этого? Однако учитывая современных детей, которые сейчас растут более разумными, адекватными и всё понимающими, становится ясно, что это книжное новое неравенство жестоко и несправедливо (хотя разве бывают неравенства справедливыми?): или бессмертие, или возможность иметь детей — выбирайте родители. И родители кидаются за лучшей долей своим детям, не понимая, что это они же проецируют своё желание, это они хотят быть бессмертными, неуязвимыми к болезням, даже если за это придётся поплатиться репродуктивными функциями.

В этой книге раскрывается старая, заезженная тема: конфликт поколений — противостояние отцов и детей. Но как подана это тема: новые локации, свежее видение проблемы, необычное повествование и конечно же финальная мысль, которую каждый может понимать по-своему. Здесь многое зацепит и заставит задуматься: начиная от визуализации возможного будущего и заканчивая философским взглядом на бессмертие, которое на самом деле таковым не является. Если природа придумала смерть, она найдёт способы прибрать к рукам причитающееся ей.

"Новое неравенство" Байрамова — достойная внимания книга. Местами триггерная, возмущающая наивностью и простотой героев; местами тяжёлая и не дающая покоя. Противоречивые эмоции поджидают читателя на каждой странице, держат в напряжении до конца, как и желание стать бессмертным.

Автор: ingaikniga
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 5 мая 2022 г., 09:08

Неравенство может быть разным: социальным, расовым, классовым. Автор разворачивает перед нами картину будущего, в котором появляется новое неравенство: смертные – бессмертные, андроиды – люди, и даже роботы – андроиды. Бессмертие становиться новой мерой неравенства, ведь позволить себе его может не каждый. Родители, принимая решение за детей, покупают им бессмертие, избавляют их от болезней, вносят изменения в генетический код, но и делают их бесплодными. Что такое бессмертие для человека? Отсутствие болезней и бесконечность впереди. Что оно открывает перед человечеством? Неограниченные возможности? Или новые проблемы для человечества в целом? Первая же проблема, которая встает перед человечеством – перенаселенность планеты. И вот она – цена бессмертия. В книге поднимается важный вопрос выбора, более того, выбора за другого человека. Имеем ли мы право решать за другого, каким ему быть, как ему жить? Получив бессмертие, не теряет ли человечество главное – свою сущность? Я очень боялась, что все сведется к банальной истории любви между неравными. Да, эта линия тут тоже присутствует, но она не перетягивает на себя фокус, она призвана лишь усилить эффект и подчеркнуть важность проблемы. И все-таки, на мой взгляд, автор недотянул самую малость, мне не хватило личностей в персонажах. Акцентировав наше внимание на проблематике, автор слишком поверхностно прошелся по персонажам, а ведь именно они составляют основу художественного произведения. Хотелось более детальной проработки каждого их героев.