«Новое Неравенство» Байрамов

(2 отзыва клиентов)

От: 190.00 

Книга «Новое Неравенство» Байрамова переносит читателя в будущее, где стало возможным долголетие, сравнимое с бессмертием. Но какова цена сбывшейся мечты? Художественная логика неумолима: плата за бессмертие тела — гибель человеческой сути. Трагедия творца этого нового мира, посягнувшего на прерогативы Бога, — главная удача романа.»

Жанр: фантастический роман
Год издания: 2022
ISBN: 978-5-6045678-4-5
Артикул: 978-5-6045678-4-5 Категория:

2 отзыва на «Новое Неравенство» Байрамов

  1. Инга

    Неравенство может быть разным: социальным, расовым, классовым. Автор разворачивает перед нами картину будущего, в котором появляется новое неравенство: смертные – бессмертные, андроиды – люди, и даже роботы – андроиды.
    Бессмертие становиться новой мерой неравенства, ведь позволить себе его может не каждый. Родители, принимая решение за детей, покупают им бессмертие, избавляют их от болезней, вносят изменения в генетический код, но и делают их бесплодными.
    Что такое бессмертие для человека? Отсутствие болезней и бесконечность впереди. Что оно открывает перед человечеством? Неограниченные возможности? Или новые проблемы для человечества в целом?
    Первая же проблема, которая встает перед человечеством – перенаселенность планеты. И вот она – цена бессмертия.
    В книге поднимается важный вопрос выбора, более того, выбора за другого человека. Имеем ли мы право решать за другого, каким ему быть, как ему жить?
    Получив бессмертие, не теряет ли человечество главное – свою сущность?
    Я очень боялась, что все сведется к банальной истории любви между неравными. Да, эта линия тут тоже присутствует, но она не перетягивает на себя фокус, она призвана лишь усилить эффект и подчеркнуть важность проблемы. И все-таки, на мой взгляд, автор недотянул самую малость, мне не хватило личностей в персонажах. Акцентировав наше внимание на проблематике, автор слишком поверхностно прошелся по персонажам, а ведь именно они составляют основу художественного произведения. Хотелось более детальной проработки каждого их героев.

  2. Ms_Luck

    «Новое неравенство» — довольно интересная история о мире не столь далёкого будущего. Действия происходят осенью 2050 года, главный герой — профессор в области генной инженерии, который сделал возможным изменение ДНК человека ещё в стадии эмбриона. У родителей появился выбор: сделать своего ребёнка бессмертным, практически идеальным, но лишённым способности к зачатию, либо оставить смертным, способным чувствовать, ощущать, страдать от болезней, познавать мир в силу своих умственных возможностей. Возникают две совершенно разные касты — имморталов и нативов. И почему в таком будущем есть неравноправие, вы узнаете в самой книге.

    Автор создаёт интересную концепцию мира, в котором сложились свои особенности. Увеличилась продолжительность жизни, появилась возможность полностью заменять отказывающие органы, наладилось производство цифровых личностей, бессмертных дизайнерских детей, составляющих инновационное поколение со своими ДНК-картами. Развилась робототехника, стали востребованы профессии робопсихологов, дизайнеров среды обитания, появились приюты для киборгов, профсоюзы для антропоморфных машин, в государстве нет коррупции, законы регламентированы, чётко соблюдаются. Но всё ли совершенно в мире с колоссально развитой виртуальной реальностью, системой андроидов — ходячих энциклопедий, умных домов и компьютеров, просчитывающих всё до мелочей?

    Порадовало и то, что прописаны недостатки такого общества: перенаселение, нехватка ресурсов, проблема разумного расхода воды, реабилитации экосистемы, аморальности убийств животных. Ставится под сомнение целесообразность брака, любви, отношений между мужчиной и женщиной, секса, рождения детей, воспитания. В связи с научным прогрессом отпадает необходимость в запоминании огромного количества информации, в традиционном искусстве, путешествиях, органической еде, спорте. На замену им приходит система защищённых баз данных, диджитал-формат, почти мгновенное создание цифровых творений, перемещения в любую точку виртуальной реальности, усовершенствованная синтетическая пища, обладающая витаминами и микроэлементами, не отличающаяся по вкусу, чудо-таблетки, заменяющие жиросжигающие тренировки. Абсолютная автоматизация различных сфер общества уничтожает ручной труд, прежние профессии теряют актуальность, смертные люди становятся низшим слоем, нежели искусственные интеллекты.
    Персонажи имеют свои черты характера, цепляют своими внутренними конфликтами. Новые герои появляются постепенно, плавно вплетаются воспоминания.
    Анар Байрамов ставит различные вопросы для размышлений. Чья жизнь полноценнее: бессмертных, успевающих сделать практически всё, но обречённых на бездетность, бесчувственность или нативных, которые сталкиваются с радостями, горестями, любовью, дружбой, потерями, смертью? Действительно ли красивые, идеальные имморталы превыше остальных людей и управляют миром? Что лучше: безграничные возможности без болезней, чувств, инстинктов или ограниченное время, полное настоящих трудностей, эмоций? Способна ли долгая нескончаемая жизнь сделать человека счастливым, есть у человека свобода выбора в таком случае? В тексте уделяется внимание творчеству, шахматным играм, живописи, конфликту старого и нового поколения, борьбе реального и виртуального, социальным слоям населения, взаимоотношениям в семье, есть дискуссии на тему религии, научных обоснований веры, неэффективности молитв и др..

    Слог и язык автора довольно простой, благодаря чему читается легко и быстро. Очень удачными оказались цитаты в начале глав, которые подобраны под содержание, изумительно и непринуждённо обыграна тема музыки, снов, в которых отражаются желания персонажей.
    В целом читалось увлекательно. Понравилась проблематика текста, произведение наталкивает на мысли о том, стоит ли играть с генетикой, что ждёт нас в будущем, сможет ли человечество справиться с экологическими, этическими вопросами. Посоветую эту книгу любителям фантастики, антиутопий, спорных тем, дискуссий, вызывающих размышления.

Добавить отзыв

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рецензии с LiveLib.ru

Автор: OlesyaSG
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 22 апреля 2022 г., 08:12

Как вы думаете, изобретшему бессмертие дадут Нобелевскую премию? я думала, что да. А вот в этой книге Нобеля по физиологии и медицине дали за успешное воскрешение мамонтов. Я была вместе с профессором в шоке. Какие мамонты? Тут людЯм бессмертие раздают.

И вот настало еще одно разделение людей, кроме бедных-богатых, черных-белых , добавилось смертные-бессмертные, имморталы-нативные...

Конечно же дело поставили на платную основу. И многие родители захотели своим будущим детям подарить бессмертие. А платой становится - бездетность.

Но оказалось, что не всем нужна бездетная бессмертность, а точнее дочери профессора...

Профессор смог сделать изменения. Девочка забеременела, но все закончилось печально. За игру с генами плата оказалась слишком высокая.

Автор: Miriamel
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 2 июля 2022 г., 09:32

Замечательный фантастико‐ философский роман о самом наболевшем. Если бы у вас был выбор- бессмертный,но не фертильный ребёнок или автомобиль/ квартира/ деньги,то что бы выбрали вы? Хотели бы вечную жизнь без забот и болезней своему чаду? Заранее запрограммировать его характер,привычки, внешность? Все это было возможно в эпоху Профессора ( жаль,что не Преображенского). Он и себе сделал пару таких модифицированных малышей. Дети росли,они сильно отличались от нативных, было в них что-то неправильное,  скверное.  Это поколение без страха,без инстинкта самосохранения,  без любви и чувств.
Из этой идеальной безликой толпы отличалась лишь Эмили- стараниями матери девочка была слишком чувствительна,с живым воображением и всегда витала в своих мечтах.
В произведении поднята тема искусственного интеллекта, его изменений, модификаций, его помощи людям и ненужности после выхода новой модели,этакая эпоха потреблядства.
Профессор задумывается о правильности своего выбора, когда понимает,что бессмертие не вечно,оно не стало выходом, единственным решением проблемы перенаселения планеты. При всем его стремлении к идеалу,  трудоголизме, перфекционизме, он все равно совершил ошибку и не рассчитал все риски. Мне показалось,что удар по самолюбию оказался сильнее,чем боль от потери члена семьи.
В книге сталкиваются представители двух миров- идеальная,бессмертная Эмили и нативный художник- астматик( злая шутка судьбы и автора) по имени Сэм. Они оба любят детей,хотят семью,они молоды и влюблены. Но только их выбор может привести к множеству ошибок и сломанных судеб. Одно дело рисовать детей и видеть их совершенными, а другое- воспитывать,вынашивать, сталкиваться с трудностями и болезни. Сэм это понял слишком поздно.
Произведение заставляет задуматься о будущем,переосмыслить жизненные и моральные ценности

Автор: Oblachnost
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 30 августа 2022 г., 15:36

Книга понравилась. В первую очередь потому, что мне очень интересна заявленная тема. И эта тема - бессмертие, и что оно даст человеческому обществу, если общество будет таким как сейчас. И ничего хорошего, как получается. Что в общем-то и не удивительно, так как смерть - неотъемлемая часть жизни, без которой жизнь перестает быть жизнью и превращается в существование. Автор отлично показал это в своей книге. Вообще мир будущего в данной книге получился очень антиутопичным. Мир, где люди не так уж и нужны. Бессмертие только усугубило классовое неравенство, хотя с каждым годом бессмертие становится все дешевле, а обычных "нативных" людей все меньше. Но плата за бессмертие довольно велика, имморталы платят за свое прекрасное лишенное болезней тело способностью продолжать человеческий род. Наверное, "дизайнерские дети" с заранее запрограммированными генами слишком искусственны, чтобы иметь потомство. Но это на самом деле на пользу обществу, бессмертным дети не нужны. И отказ от фертильности объясняют проблемами перенаселения. Но что еще кроме способности рожать и всего пласта связанных с этим эмоций теряют имморталы? Как оказалось они теряют любовь, способность к творчеству, желание жить. Ведь торопиться им некуда. Возможно имморталы теряют душу? И наверное лучше, если это так, потому что очень жаль душу, запертую в бессмертном теле, как жук в янтаре, не имеющую возможности развиваться, чувствовать, жить и вырваться на свободу. Именно таким жуком ощущает себя Эмили, дочь гениального профессора-генетика, положившего начало новому обществу. И когда перед ней встает выбор, бессмертие или материнская любовь, она выбирает второе, не смотря на возможные последствия этого выбора. Но даже не эта мысль главная в книге. Как написано в аннотации: "Трагедия творца этого нового мира, посягнувшего на прерогативы Бога, — главная удача романа". И это действительно так. Эта сюжетная часть книги самая сильная и наиболее мощная. Не буду в нее углубляться, так как пересказать эту трагедию, значит пересказать сюжет. Но, честное слово, у меня мурашки по коже бегали, когда профессор смотрел в небо в середине книги, а потом в конце. Это было очень круто! И еще в книге очень понравился Сэм, который тоже пережил трагедию, как член семьи профессора. Очень хорошо получился рост этого персонажа и та переоценка ценностей, которую он испытал в конце книги. В первой половине книги этот персонаж мне не очень нравился, его зависть к имморталам и обвинения родителей в том, что между бессмертием сына и новым крутым (на тот момент) автомобилем, они выбрали именно автомобиль. И эти чувства разрушали его, заставляя искать утешения в наркотиках. Но любовь меняет все. И мне было приятно, что Сэм понял и полностью осознал, как именно выбор родителей повлиял на его судьбу. Первую половину книги я читала очень долго, по паре страниц в день, часто откладывая ради чего-то другого, и очень много размышляла о мире, который рисовал автор, и о бессмертии вообще, но зато вторую половину книги проглотила в один присест. Так что вторая половина книги вполне компенсировала долгую раскачку первой. И еще большой плюс за то, как здорово автор протянул в своей книге всякую глупую и бестолковую борьбу ради борьбы, которая сейчас так популярна в нашем обществе. Там прям отлично это показано: борьба за равноправие андроидов в купе с робриютами и последующей утилизацией этих самых андроидов, если хозяева отказались от них - верх цинизма и отсутствия этого самого равноправия.

Автор: MaryMiritt
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 10 июня 2022 г., 14:23
«—Да, я болен. Да, я не идеален. Да, я не совершенен.
Меня же создал не я. А всего лишь Бог».

Прочитала новую книгу от издательства «Планж» «Новое неравенство» Анара Байрамова.

По сюжету мы переносимся в будущее, где стало возможным долголетие, сравнимое с бессмертием.

Увеличилась продолжительность жизни, появилась возможность полностью заменять отказывающие органы. Развилась робототехника, стали востребованы профессии робопсихологов, в государстве нет коррупции, законы чётко соблюдаются.

Но, к сожалению, и в таком мире все несовершенно.

Перенаселение, нехватка ресурсов, проблема расхода воды, отсутствие ценности брака и любви. Ручной труд и творчество больше не актуальны, а смертные люди становятся низшим слоем.

Автор в ходе произведения вводит новых героев. Сначала предстаёт профессор, который изобрёл «бессмертие», его жена, а затем дети, подвергшиеся новому гену.

Благодаря взаимодействию героев, их душевных терзаний и мыслей, поднимается много проблем, касающихся нашего будущего.

С середины книги сюжет стал более динамичен: яркие вспышки чувств, эмоций, неожиданные повороты. И стремительная концовка, которая оставляет тебя с философскими вопросами.

Слог очень хорош. Читается просто и быстро. Каждую страницу можно разобрать на цитаты. Хотя изначально показалось, что будет много непонятностей.

В целом, увлекательная книга. И проблематика навевает много мыслей и взглядов, одни из которых: сможем ли мы справиться с экологическими проблемами?Нужно ли нам бессмертие? Важна ли для человека любовь?

Советую к прочтению тем, кто любит поразмышлять и пофилософствовать.

Автор: MarinaPo770
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 23 сентября 2022 г., 11:07

Именно Богом возомнил себя профессор, когда смог редактировать геном эмбрионов по желанию родителей, внося коррективы во внешность и характер будущего человека, а также делая его невосприимчивым к болезням и, как следствие, практически бессмертным. В книге описывается совсем не далекое будущее. Здесь у нового поколения людей, финансы родителей которых могут позволить дать детям защиту от всех болезней и старения, совершенно скучная жизнь, деньгами их обеспечили родители, даже спортом заниматься не нужно, для этого есть определенные пилюли, которые и жир сжигают, и мышечную массу поддерживают, а по дому все делают роботы, и здесь людей заменили. А на обыкновенных смертных они смотрят, как на насекомых, которые постоянно торопятся куда-то, потому что их жизнь может длиться всего несколько дней. Но не это самое страшное, самое страшное это бесплодие, как цена за бессмертную жизнь, и не способность любить, испытывать чувства и отсутствие влечения . Сам же легендарный профессор хоть и был педантичен, но не чужд человеческих пороков, на близость с профессором мог претендовать практический весь женский персонал клиники, а все эти интрижки ни как не уменьшали его любовь к жене, женщине в голове которой всегда играла классическая музыка. Мелодии в ее голове сменялись в зависимости от ситуации, настроения и окружения. Естественно, для своих сына и дочери они выбрали судьбу имморталов, так называются здесь люди с отредактированными ДНК. Для своих детей доктор произвел ювелирную работу, только не все человек может предугадать и от всего защитить близких. Маленькое отступление не ошибочное, сознательное в геноме дочери повлекло за собой "страшные" последствия, она полюбила. И если кто-либо хотя бы единожды задумывался о бессмертии, я рекомендую прочитать эту не большой роман. Из которой понятно, что бессмертие - это очень скучно. Когда ты думаешь, что у тебя еще очень много времени впереди, то не делаешь ничего, а жизнь, на сколько бы лет, даже веков, если оглядываться назад, очень коротка.

Автор: Ms_Luck
Рейтинг: 5
Дата рецензии: 23 мая 2022 г., 08:01

o-r.jpg

"Новое неравенство" — довольно интересная история о мире не столь далёкого будущего. Действия происходят осенью 2050 года, главный герой — профессор(чьё настоящее имя остаётся загадкой практически до финальных событий) в области генной инженерии, который сделал возможным изменение ДНК человека ещё в стадии эмбриона. У родителей появился выбор: сделать своего ребёнка бессмертным, практически идеальным, но лишённым способности к зачатию, либо оставить смертным, способным чувствовать, ощущать, страдать от болезней, познавать мир в силу своих умственных возможностей. Возникают две совершенно разные касты — имморталов и нативов. И почему в таком будущем есть неравноправие, вы узнаете в самой книге.

Автор создаёт интересную концепцию мира, в котором сложились свои особенности. Увеличилась продолжительность жизни, появилась возможность полностью заменять отказывающие органы, наладилось производство цифровых личностей, бессмертных дизайнерских детей, составляющих инновационное поколение со своими ДНК-картами. Развилась робототехника, стали востребованы профессии робопсихологов, дизайнеров среды обитания, появились приюты для киборгов, профсоюзы для антропоморфных машин, в государстве нет коррупции, законы регламентированы, чётко соблюдаются. Но всё ли совершенно в мире с колоссально развитой виртуальной реальностью, системой андроидов — ходячих энциклопедий, умных домов и компьютеров, просчитывающих всё до мелочей? 

Порадовало и то, что прописаны недостатки такого общества: перенаселение, нехватка ресурсов, проблема разумного расхода воды, реабилитации экосистемы, аморальности убийств животных. Ставится под сомнение целесообразность брака, любви, отношений между мужчиной и женщиной, секса, рождения детей, воспитания. В связи с научным прогрессом отпадает необходимость в запоминании огромного количества информации, в традиционном искусстве, путешествиях, органической еде, спорте. На замену  им приходит система защищённых баз данных, диджитал-формат, почти мгновенное создание цифровых творений, перемещения в любую точку виртуальной реальности, усовершенствованная синтетическая пища, обладающая витаминами и микроэлементами, не отличающаяся по вкусу, чудо-таблетки, заменяющие жиросжигающие тренировки.  Абсолютная автоматизация различных сфер общества уничтожает ручной труд, прежние профессии теряют актуальность, смертные люди становятся низшим слоем, нежели искусственные интеллекты.

Кто не знал любви, тот все равно что не жил.

Жан-Батист Мольер

Персонажи имеют свои черты характера, цепляют своими внутренними конфликтами. Новые герои появляются постепенно, плавно вплетаются воспоминания. Педантичный и одержимый идеей профессор, чувственная Кэтрин, рациональный Фарух, сомневающаяся Эмили, креативный Сэм и т.д. Сюжетная ветка с Эмили интересная, удивляет своей необычностью, странными элементами, но, по большей части, всё-таки предсказуемая. Занимательно было провести параллель между прошлым и настоящим героев, увидеть сходства и различия в желаниях, образе жизни, заманчиво описаны изменения, происходящие в сознании иммортала. Диалоги профессора и его друга балансируют на грани иронии, досады, возмущения, ликования и сожалений.

Анар Байрамов ставит различные вопросы для размышлений. Чья жизнь полноценнее: бессмертных, успевающих сделать практически всё, но обречённых на бездетность, бесчувственность или нативных, которые сталкиваются с радостями, горестями, любовью, дружбой, потерями, смертью? Действительно ли красивые, идеальные имморталы превыше остальных людей и управляют миром? Что лучше: безграничные возможности без болезней, чувств, инстинктов или ограниченное время, полное настоящих трудностей, эмоций? Способна ли долгая нескончаемая жизнь сделать человека счастливым, есть у человека свобода выбора в таком случае? В тексте уделяется внимание творчеству, шахматным играм, живописи, конфликту старого и нового поколения, борьбе реального и виртуального, социальным слоям населения, взаимоотношениям в семье, есть дискуссии на тему религии, научных обоснований веры, неэффективности молитв и др..

Слог и язык автора довольно простой, благодаря чему читается легко и быстро, хотя я ожидала чего-то сложного. Очень удачными оказались цитаты в начале глав, которые подобраны под содержание, изумительно и непринуждённо обыграна тема музыки, снов, в которых отражаются желания персонажей.

Смерть страшна, но еще страшнее было бы сознание, что будешь жить вечно и никогда не умрешь.

Антон Чехов

Начиная с середины книги сюжет приобретает всё большую динамичность, которая иногда ошарашивает. Появляются временные скачки, поспешно возникают чувства, вспышки эмоций, вклинивается любовная линия, накал событий нарастает, есть резкие неожиданные повороты, драма. Недоумение и шок вызвала навалившаяся стремительная концовка. Порадовал относительно открытый финал, который оставляет варианты развития событий для некоторых героев в будущем, и есть, над чем подумать. 

спойлер

То, что стало с Фарухом и Николасом, обрушивается как снег на голову. Возможность возникновения материнского инстинкта, фертильности у иммортала и альтернативный метод редактирования генома — нечто за гранью законов уже построенного мира. Осознание собственных желаний у Сэма переворачивает всё, что было до этого. Поступок профессора, его судьба и то, где он в итоге оказался — выбивают из колеи. 

свернуть

В целом читалось увлекательно. Понравилась проблематика текста, произведение наталкивает на мысли о том, стоит ли играть с генетикой, что ждёт нас в будущем, сможет ли человечество справиться с экологическими, этическими вопросами. Посоветую эту книгу любителям фантастики, антиутопий, спорных тем, дискуссий, вызывающих размышления.

Автор: Olga_Wood
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 16 мая 2022 г., 15:27

Люди настолько разные, что всех подвести под одну гребёнку не получится. В любом случае будет недовольство. Появятся слои, различия между возрастами / привилегиями / возможностями. Даже в природе нет равенства, тогда почему его так желает человек?

Одно дело биологическое неравенство, другое — когда человек сам порождает таковое. С каждым новым витком развития технологий люди делятся на стороны: одни за, другие — против; одни готовы за любые деньги купить новый автомобиль, другие — не могут себе позволить даже подержанный; одни тратят жизнь на себя, другие — на продолжение себя. Так можно перечислять бесконечно, поэтому проще перейти к книге.

Казалось бы, всего одно новое неравенство породила наука. И что из этого? Однако учитывая современных детей, которые сейчас растут более разумными, адекватными и всё понимающими, становится ясно, что это книжное новое неравенство жестоко и несправедливо (хотя разве бывают неравенства справедливыми?): или бессмертие, или возможность иметь детей — выбирайте родители. И родители кидаются за лучшей долей своим детям, не понимая, что это они же проецируют своё желание, это они хотят быть бессмертными, неуязвимыми к болезням, даже если за это придётся поплатиться репродуктивными функциями.

В этой книге раскрывается старая, заезженная тема: конфликт поколений — противостояние отцов и детей. Но как подана это тема: новые локации, свежее видение проблемы, необычное повествование и конечно же финальная мысль, которую каждый может понимать по-своему. Здесь многое зацепит и заставит задуматься: начиная от визуализации возможного будущего и заканчивая философским взглядом на бессмертие, которое на самом деле таковым не является. Если природа придумала смерть, она найдёт способы прибрать к рукам причитающееся ей.

"Новое неравенство" Байрамова — достойная внимания книга. Местами триггерная, возмущающая наивностью и простотой героев; местами тяжёлая и не дающая покоя. Противоречивые эмоции поджидают читателя на каждой странице, держат в напряжении до конца, как и желание стать бессмертным.

Автор: cat_on_the_shelf
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 24 сентября 2022 г., 17:48

Вы задумывались когда-нибудь, почему мы сейчас пользуемся именно айфонами и андроидами, а не, скажем, устройствами для чтения мыслей или телепатией? И почему некоторые на первый взгляд перспективные штуки оборачиваются тупиками? Роман Анара Байрамова - о предположительном будущем, но что формирует это будущее, случайность, экономическая необходимость, тренды или выбор, который лежит в основе любого осознанного решения и действия?

Событийная канва истории связана с семьей профессора. Разочарованный неудачей (не получил Нобелевскую премию), маститый профессор-генетик (по происхождению - азербайджанец) использует все свое искусство, чтобы сотворить своих детей - Фаруха и Эмили - совершенными, и, главное, бессмертными. Не важно, что за бессмертие придется заплатить фертильностью - ведь люди должны умирать, а если кто-то живет вечно, то нечего ему или ей порождать себе подобных. Фарух получает удовольствие от жизни иммортала, а вот Эмили тянется к обычным, "нативным", людям, которые загнаны на периферию и обладают статусом, подобным нелегальным эмигрантам в развитых странах - им недоступны высокооплачиваемые работы, их преследуют болезни и старение. Но зато у "нативных" есть страсть, реальный секс и возможность передать свои гены дальше, ни на что не программируя ребенка. В семье профессора есть даже верный и любимый большинством домочадцев робот Бэрримор, искусно запрограммированный под их запросы. До какого-то момента жизнь профессорской семьи протекает нормально - профессор работает с VIP-клиентами, одаряя любовью своих медсестер и помощниц, его жена, благодаря робототехнике свободная от хозяйства, проводит дни в мечтах, чтении Шекспира и прослушивании классической музыки, Фарух и Эмили учатся на специальности, еще не занятые роботами, и наслаждаются своей долгой жизнью. Однако, в один непрекрасный день друг Фаруха Николас предлагает ему рискованное приключение. Которое могло бы стать для Фаруха началом новой жизни, ведь он "познакомился" со своим тезкой - солистом группы Queen Фредди Меркюри. Но увы, его бесконечная жизнь обрывается в результате банальной аварии. А Эмили влюбляется в гораздо менее успешного "соперника" Николаса по художественному ремеслу - Сэма. Сэм "нативный" парень, любит свое творчество, девчонок и детей (в основном рисовать). В Эмили говорит голос пола и материнский инстинкт, и в конце концов она узнает, какие возможности ей предоставил отец, и погружается в "нативную" жизнь. Вот только эта жизнь оказывается по качеству много хуже "бессмертной"...

Я прочитала или, точнее, пробежала роман глазами (да, будет повод к нему вернуться) за пару часов - он недлинный и заканчивается в такой точке, которая могла быть стартом семейной саги и более подробного рассказа об "обществе будущего". Сложно сказать, входит ли такое в планы автора. Но многие моменты им неплохо проработаны. Он затрагивает как потребление мяса, так и медицину, индустрию красоты и фитнеса, вымирающие из-за введения роботов профессии (уже сейчас в тестовом режиме, кажется, в Китае юридические решения выносит искусственный интеллект). Остался в стороне вопрос войн, самой политики, которую ведут имморталы (не являются ли они своеобразным аналогом "зумеров", которые уже не так зациклены на вопросах размножения и канонов красоты - впрочем, не все). Интересно освещен вопрос домашних роботов и их судьбы после того, как хозяева по какой-то причине (надоел, вышла новая модель) от них отказались. Вопрос о человечности и гуманности не поднимается, но явно есть задел и в эту сторону - например, Бэрримор намного внимательнее и добрее Фаруха и Николаса, а Шестой после пережитой травмы меняется к лучшему, с людьми же такое происходит редко.

Из этой безусловно умной, интересной книги можно вынести по меньшей мере два вопроса для размышления (на самом деле их намного больше):

- весь ли прогресс идет на благо? (или, на практике, что лучше, таблетки для похудения или спортзал? написанные обычным способом реалистичные картины или мазня, созданная под руководством искусственного интеллекта?) - довольны ли люди, меняя то, что у них есть, на то, что им недоступно, или лучше довольствоваться тем, что есть? (выбор Эмили это очень хорошо иллюстрирует)

Мне понравилась и тема отношения художника к детям (Сэм, на мой взгляд, типичный мужчина - и здесь я не хочу оскорбить мужчин, так как не считаю детей безусловным благом абсолютно для всех; он больше любит "сам процесс" их зачатия, дети для него - больше символ уходящей жизни, чем то, что он хочет видеть и слышать рядом с собой - каково ребенку будет в каморке художника, даже если Бэрримор будет помогать?), и отлично подмеченная тема хрупкости естественного, без модификаций и супер-поддержки, человеческого тела.

Очень своевременная книга, особенно для тех, кто любит задумываться над глобальными вопросами. Через несколько лет тренды сменятся и что-то из описанного и модного начнет уходить в прошлое. Но пока - то, что надо. Причем (спасибо автору!) без гендерных неопределенностей.

Автор: fraction_bird
Рейтинг: 3
Дата рецензии: 13 августа 2022 г., 10:32

У меня не было никаких ожиданий и запросов, когда я открыла эту книгу. Автор для меня неизвестный, но сюжет заинтересовал.

Перед нами недалекое будущее, в котором родители могут запрограммировать своего ребёнка если не на удачу, то как минимум на красоту, здоровье, интеллект. Кроме этого, наконец стала возможной одна из самых желанных для человека вещей - бессмертие. К сожалению, возможность вечной жизни автоматически лишает ребёнка фертильности, но это та жертва, которую счастливые родители готовы принести во благо своего отпрыска. Выбор непростой, жестокий и не включающий мнение самого ребёнка на этот счёт, потому что внести модификации можно только внутриутробно.

В центре сюжета - профессор, который, собственно, создал и внедрил эту технологию и его семья, состоящая из жены, двух разнополых, естественно, бессмерных детей (имморталов) Эмили и Фаруха и андроида Бэрримора. Также автор вводит на страницы романа смертного (нативного) художника Сэма, чья встреча с Эмили приводит к столкновению двух миров.

В книге поднимается множество интересных вопросов, главным из которых является, вынесенное в заглавие новое неравенство. Классовое неравенство выходит на новый уровень, ведь если ты богат, то тебе доступны не только знания, технологии, возможности, но и бессмертие. Кроме этого, автор задаётся вопросами о правах искусственного интеллекта, проблемах окружающей среды и перенаселения, сокращении рабочих специальностей и возможности вырождения традиционного представления об искусстве, как профессии из-за развития технологий.

Книга небезынтересна своей идеей, но позиция автора по многим вопросам оставляет огромное поле для полемики. Взгляд автора (или его персонажей) на мир будущего временами кажется наивным, а иногда и просто устаревшим. В лице традиционного художника Сэма - это непонимание того, что компьютер просто новый инструмент для художника, а не его замена:

- Это не живопись, а её имитация! Всё равно, что резиновая женщина! - с отвращением заявил Сэм.
Неужели этот галерист не видит разницы между моими работами и дешевкой, напечатанной на компьютере?
Где тут вдохновляющее ощущение упругости холста? Плодотворный хаос палитры? Запах красок? Управляя мышкой, барабаня незапачканными пальцами по клавиатуре, никакого удовольствия Сэм не получал. Назойливые подсказки компьютера насчет оптимальной композиции и рекомендуемого колорита превращали творческий процесс в пытку. И мог ли принтер, пусть самый технологический, воспроизвести игру светотени, глубину складок ткани, самый воздух, что возникает на холсте под кистью живописца?

В словах другого персонажа - боязнь развития технологий и искусственного интеллекта:

- Прогресс твой сделал нас уязвимее, слабее. Мы разленились, разучились запоминать информацию. Мы стали полностью зависимы от электронных штучек. Спрячь их на один день - так мы запаникуем. И кто кем управляет? Мы машинами или они нами? Ты не боишься, что скоро они будут полностью нас контролировать? Машины знают о нас больше, чем наши родные. Они наблюдают за нами, все видят, помнят, анализируют. Машинам можно всё, и они могут всё. Оглянись. Роботы прогрессируют, а мы, наоборот, деградируем. Их вычислительные способности удваиваются каждые два года, а наши уменьшаются.

Всё это выглядит тем страннее, что мир, описываемый автором находится уже не в переходном периоде, а в явном, постоянном прогрессе. Так, у них уже есть обитаемые колонии на Марсе, бессмертие перешло из разряда элитарной плюшки в эконом-сегмент, есть киборги, органы печатаются на принтере, мясо культивируется искусственным путем, без убийства бедных животных. К чему этот вой на болотах, когда герои давным-давно живут в мире победившего будущего?

Также вопрос вызывает высмеивание экологических инициатив и тех, кто их продвигает, при их явно обозначенной необходимости самим автором.

Неприятным сюрпризом оказалось для меня оправдание измен чуть ли не с первых страниц книги, и в целом, достаточно сексисткий взгляд на отношения мужчины и женщины, при недостаточном понимании биологических процессов (так автор, например, всерьёз думает, что люди откажутся от секса, если тот не будет служить для продолжения рода). Странное отношение главных мужских персонажей к болезням: они отстраняются и теряют интерес к своим женщинам, как только те заболевают и лишаются внешней привлекательности, отношение как к сломанным игрушкам.

Кроме этого, автор смешивает тёплое с мягким. То, что люди научились программировать гены, чтобы сделать детей более умными и талантливыми, не загружает им знания в мозг автоматически:

- Это, кстати, Сильвия Тигровая, а вон та Парусник Палинур, - безучастно сообщила юная посетительница своей подруге. - И откуда ты это знаешь? - спросила подружка, медленно расхаживая по павильону. - Понятия не имею. Инфа откуда-то сама вылезает.

Вообще, чёткое разделение смертных и бессмерных на чувствующих и воспринимающих красоту из-за своей быстротечности, и безэмоциональных сухарей, которым наплевать на всё, кроме поглощения новых навыков и знаний (да и на них, по сути, тоже) из-за вечной жизни, кажется мне надуманным. Рассуждения имморталов и нативных о бессмертии или о том, как мало осталось лет жизни для свершений, плохо стыкуются с реальностью, учитывая, что это только первое поколение, которому не больше 20 лет и которое только познаёт жизнь и её пределы, то есть никто из молодых людей ещё не ощутил на себе последствия выбора своих родителей.

На мой взгляд, текст получился достаточно сырым. Слабыми местами остаются взаимодействия персонажей, диалоги и, временами, пространные рассуждения о чем-то отвлеченном, но автору удаётся хоть и не без огрехов, интересно описать устройство мира. К плюсам можно отнести и то, что автор не даёт однозначного ответа, что лучше: жизнь вечная фактически или же традиционная, в детях. Персонажи меняют своё мнение по ходу сюжета и вопрос остаётся открытым, хоть автор и намекает, что технологии не стоят на месте и при их развитии никакой трагедии выбора может и не быть.

За возможность ознакомиться с произведением спасибо издательству ПЛАНЖ и DKulish

Автор: skerty2015
Рейтинг: 4
Дата рецензии: 19 июля 2022 г., 05:48

В этой книге мы окунемся в фантазии о будущем. Какой была бы жизнь, если бы мы стали бессмертны…

На первый взгляд кажется, что это что-то прекрасное. Ведь можно столько всего попробовать, создать, сделать в течение долгой-долгой жизни. Но опустимся с розовых облаков, не все так радужно.

Цена бессмертия – невозможность продолжать свой род. Те, кто не могут позволить себе оплатить бессмертие считаются низшим слоем. Миру больше не нужно творчество, все заменяют роботы. А самое пугающее – новые люди не знают, что такое любовь.

И вроде бы такие перспективы и возможности, но мир какой-то серый без чувств.

Но система несовершенна и в ней тоже может быть сбой… Здесь затронуто несколько важных тем – право выбора, умение признать свою ошибку, цена бессмертия и чувства, которые все-таки очень важны, чтобы жизнь играла красками.

После прочтения задала себе вопрос: «Бессмертие, куча возможностей или жить сколько отмерено, несовершенно, но с правом выбирать свой путь самому». Конечно же я выбираю 2 вариант. А вы?

картинка skerty2015

Shopping Cart
Прокрутить вверх